Бизнес-омбудсмен Владимирской области Виктория Кулыгина помогла предпринимателю признать незаконным решение органа местного самоуправления
Бизнес-омбудсмен Владимирской области Виктория Кулыгина помогла предпринимателю признать незаконным решение органа местного самоуправления
К бизнес-омбудсмену Владимирской области Виктории Кулыгиной поступило обращение Общества с ограниченной ответственностью с жалобой на незаконное решение администрации поселения, входившего в состав Петушинского района Владимирской области, об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
В процессе рассмотрения обращения региональным уполномоченным установлено, что 08.09.2025 Общество с ограниченной ответственностью в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обратилось в уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о реализации преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества.
Решением от 10.11.2025 администрация поселения приняла решение об отказе в выкупе арендуемого имущества в связи с тем, что на дату подачи заявления не истекли пять лет со дня включения арендованных помещений в Перечень муниципального имущества, предназначенного для предоставления во владение и (или) пользования субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования, утвержденный постановлением администрации от 10.10.2022 № 380.
Медиативные процедуры, проведенные по инициативе регионального уполномоченного, разногласия между субъектом предпринимательской деятельности и органом местного самоуправления в досудебном порядке не урегулировали.
В ходе рассмотрения обращения бизнес-омбудсмена нарушений прав субъекта предпринимательской деятельности прокуратурой Петушинского района не выявлено.
Получив разъяснение о способах защиты нарушенного права,
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Владимирской области.
Вступив в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, региональный уполномоченный представил суду мотивированное заключение о нарушении прав субъекта предпринимательской деятельности, допущенное органом местного самоуправления.
По итогам рассмотрения дела Арбитражным судом Владимирской области решение местной администрации об отказе в реализации преимущественного права приобретения арендованного имущества признано незаконным, на администрацию Покровского городского округа Владимирской области возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности.
-->